В поиске смыслов

Человек — это звучит спорно. ©

Прорыв
protovatnik
Россия. Построила. Новый. Космодром.
И осуществила с него первый пуск.
Знаете — это круто. Это невероятно круто. Это не какая-то Олимпиада или стадионы к ЧМ по футболу. Это не мост к острову Русский и даже в Крым. Это то, что вообще не по зубам подавляющему большинству стран на этой планете. Может быть именно это и является самым ярким доказательством тому, что мы живём и развиваемся. Не смотря ни на что и ни на кого.
Всех поздравляю!

Вчерашний день
protovatnik
26 апреля 1986 года я учился на IV курсе Теплоэнергетического факультета Уральского политехнического института им. (тогда ещё) С.М.Кирова на специальности «Атомные станции и установки».
Это была суббота и у нас, наверное, в тот день были какие-нибудь пары (а с IV курса почти сплошь шли одни спецпредметы), типа:
- Теория ядерных реакторов,
- Ядерная и нейтронная физика,
- Гидрогазодинамика,
или
- Дозиметрия и защита от излучения.
День не запомнился ничем и поэтому я его совсем не помню.

Числа 30-го вроде как появилось первое краткое официальное сообщение в газетах об аварии на Чернобыльской АЭС. Но никто всё-равно ничего толком не знал — ни наши преподаватели, ни мы.
А потом… В сентябре у нас случилась технологическая практика на Белоярской АЭС и вот именно там и тогда нам прочли длиннющую трёхчасовую спецлекцию о причинах аварии. Читал нам её Арнольд Григорьевич Шейнкман — очень грамотный и квалифицированный дядька, в те времена начальник научно-исследовательского отдела на БАЭС, а впоследствии – и доктор наук, и членкорр и прочая и прочая.

Через 2 года — в 88-м — у нас выпуск и распределение. Поступает заявка на две наши группы атомщиков — 8 или 9 мест на ЧАЭС — на блоки, которые оставались в энергострою. К тому времени острая фаза ликвидации конечно же уже прошла, для энергетиков отстроили альтернативу Припяти – город Славутич. Условия для молодых специалистов (нам, пацанам, - по 21-22 года) замечательные: практически сразу же по приезду квартира, зарплата с надбавками, что выше среднеотраслевой (на аналогичной позиции) раза в 2-2,5. Естественно, как сейчас бы сказали, возник «ажиотажный спрос». Все отличники и краснодипломники выстроились в очередь, поскольку у них приоритет в праве выбора. Ну и поехали туда конечно же они и прочие «льготники».
Года через 2-3-5 потянулись назад: у кого странно и вдруг жена заболела, а у кого какие другие причины нашлись.
Но и сейчас там работают Серёга, Иринка, Эдик и Юлька. С которыми я учился. И которые, поди ж ты, — «иностранцы» теперь.
Удачи вам, ребята!

«Крымнаш», цены на нефть и курс рубля
protovatnik
Посещая с санитарной инспекцией укронет и почитывая тамошних авторов, с немалым удивлением обнаружил украинское народное убеждение, что снижение курса российского рубля и нынешние дешёвские цены на нефть-матушку есть следствие санкций против России за отжатый по беспределу Крым. Точнее это результат тайного сговора американцев с саудитами с целью наказать Россию за содеянное, обрушив цены на нефть, а за ними и российский бюджет.
Подивившись таким мнениям, полез в сеть и – ну надо же – обнаружил там и наших отечественных владельцев такого мнения. Вот знаменитый, оказывается, ролик с плачем Ярославны криком валютной ипотечницы «Давайте уже вернём этот Крым!» — https://www.youtube.com/watch?v=ixRk6rutvBY

Что-то захотелось порассуждать вслух на эту тему. Сам я не имею к торговле нефтью ни малейшего отношения и в качестве инструмента для препарирования вопроса буду использовать лишь доступный мне здравый смысл.
Итак, поехали.
Снижение курса рубля — это есть следствие падения цен на нефть. Государству надо сбалансировать свой бюджет и манипуляции с курсом — один из инструментов. Ок, никто не спорит. Но является ли искусственное обрушение нефтяных цен реальным и действенным механизмом наказания провинившейся страны? (Вопрос — возможен ли такой сговор в принципе и готовы ли шейхи нехило так заплатить за возможные русские бюджетные страдания — выносим за скобки.)

Давайте порассуждаем непредвзято. Россия в мировой добыче – это ~ 10-12%. В мировом же экспорте нефти, полагаю, наша доля ещё меньше (просто нас много, у нас прохладно и на внутреннее потребление у нас уходит куда как большая доля, чем у всяких кувейтов и саудовских аравий). То есть 95-97% денег, которые крутятся в сфере торговли нефти, — они вообще не наши. Масть держат совсем другие ребята, ТОП-5 – это американские и британские транснациональные нефтяные компании. Попробуем встать на их место и поглядеть на ситуацию их глазами. Ну, допустим, захотели вы наказать какую-то страну, экспортирующую некий продукт в объеме 3-5% от рынка. Но этот же самый продукт при этом производите и вы, причем в объемах на порядки больших, чем она. Вопрос: разве будете вы в качестве наказания «организовывать» обвал цен на этот продукт? Ведь от этого «наказания» вы пострадаете не в пример сильнее, чем тот, кого вы наказываете – вы же потеряете в разы больше денег. Зачем? Не проще ли наложить эмбарго на поставки из провинившейся страны этого самого продукта, не снижая при этом на него цены. Ну если уж страсть как хочется наказать. Более того — от такого эмбарго цены только подскочат и вы же получите дополнительный профит. Однако некоторые полагают, что весь нефтяной мир решил выстрелить себе в ногу, попутно отморозив уши, лишь бы России пришлось несладко за Крым. Я, прям, так и вижу эту картину. На годовом собрании акционеров «Бритиш Петролеум» её Председатель Совета директоров тов. Карл-Хенрик Сванберг встаёт и говорит: «Дорогие акционеры! Дамы и господа! Ребятушки! В этом году дивидендов не ждите — Россию ж наказать надо. Ну да — за ваш счёт, конечно же. И инвестиций в новые месторождения не будет — ведь Украина потеряла Крым. Разве ж мы можем остаться в стороне?»
В общем, как говаривал ослик Иа: «Душераздирающее зрелище…»

Всё намного проще и прозаичнее. Просто кризис на дворе — экономический и мировой. От этих цен на нефть страдают абсолютно все «участники соревнований» и РФ – далеко не в самом верху списка страдальцев. Падает не только нефть, а и все прочие сырьевые рынки. Даже то сырье, которое не сказать что вообще у нас активно производится (например, бокситы).
Собственно и по курсу национальной валюты ровно та же самая история. Если найти в сети динамику снижения курса норвежской кроны к доллару, то можно удивиться практически полному соответствию этого графика динамике падения рубля. Норвежцев-то за что? Тоже за Крым?

Ну и ещё один интересный момент. Российские нефтяники, имеющие затратную часть на 99% в рублёвой зоне, имеют возможность с помощью манипуляций государства с курсом компенсировать падение цен на нефть. Как и российский бюджет. А нефтяники американские? Они сидят в долларах, и цена нефти в долларах, и она падает в долларах — чем и как им компенсировать потери? Если так дальше пойдет, то глядишь и очень сложно будет нанять какого-нибудь техасского Джона на работу на нефтяную платформу в Мексиканском заливе.

Такие дела, в общем. Далеко не всегда «после» означает «вследствие». Если Вася крикнул «э-ге-гей!» и сразу после этого пошел дождь, то скорей всего это не значит, что Вася бог. Точно так же это не значит, что возможный бог пролившимся дождём наказал Васю за его крик. Однако в случае с «крымнашем» и ценопадом в нефтянке некоторые именно так и мыслят.

Капитализм vs Социализм
protovatnik
Капитализм – это о Её Величестве Прибыли.
Социализм – это об удовлетворении потребностей Общества.
Капитализм – это журавль в небе для 10%.
Социализм – это синица в руках для 90%.
Капитализм — это про эксплуатацию человека человеком.
Социализм — это про бесклассовое общество.
Капитализм не слишком знает что делать с маргиналами.
Социализм не очень знает что делать с пассионариями.
Капитализм выгоден индивидуалистам.
Социализм – коллективистам. (А это – мировоззренческие расхождения)
Капитализм выгоден либералам.
Социализм – государственникам. (А это тоже мировоззренческие расхождения)

А мировоззренческие расхождения – это параллельные прямые и смысла и вкуса.
А о смыслах (и уж тем более о вкусах) – не спорят.
Именно поэтому вопрос "капитализм или социализм" - это вопрос революций, а не парламентских слушаний.

Не смешите мои офшоры
protovatnik
Интернеты взорвала информация об офшорах и "злоупотреблениях". В списке фигурантов — как в Ноевом ковчеге — каждой твари по паре. Тут тебе и Путин (куда ж без него), и Лёнька Месси, и вилоончелист, и папашка Вильяма нашего Шекспира Дэвида Кэмерона.
Ну шо хочецца сказать по сему поводу, товарисчи.
В своё время случалось мне вести дискуссии с любителями всякой мистики, астрологии и тому подобного. Которые утверждали, что статья УК предмет их деятельности — есть наука (ну а как же ж). Я любил запускать в их головы, не отягощенные приличным техническим образованием, один простой и незамысловатый вопрос. Как вы думаете — спрашивал я — статистические данные какого объема и в течение скольких веков надо было собирать, чтобы определить, например, что чувачок, рожденный "под знаком стрельца" и желающий пожениться в апреле — не слишком-то удачно выбрал для этого месяц. Попутно возникает вопрос о механизмах и способах обработки(!) подобного массива информации какими-нибудь шумерами, которые, по слухам, всю эту "науку" и породили. Астрологов и всю эту публику мой вопрос ставил в тупик, а самые недалёкие из них (то есть подавляющее большинство) вообще не понимали его смысла.

К чему это моё вступление? А просто у меня точно такой же вопрос. Как думаете — как и каким образом каким-то журналистам(?!) могла попасть столь весомая (а речь об 11,5 млн. документов) информация? За какой срок и какие силы для этого требуются? Финансовые в том числе. Какие у журналистов (пусть даже если это некая "организованная группа" - гы-гы-гы) есть для этого способы и средства? Так я вам отвечу — практически никаких. Попробуйте сами — сходите в какой-нибудь банчишко и попробуйте вытащить (запросить, выкупить, украсть) информацию о счетах и транзакциях сильных мира сего. Или не сильных, но известных. Да ладно — просто об "иваниваныче" запросите. Совершенно очевидно, что это ОРГАНИЗОВАННЫЙ слив информации, закомуфлированный под "журналистское расследование" и доказательством этому является ОБЪЕМ этой информации. И в этом объеме можно так круто замешать правду с полуправдой и ложью, что мало не покажется. А "осадочек", как говорится, останется. В любом случае. Поэтому очевидно, что нет в этом сливе никакого альтруизма и прочих розово-благородных целей. А есть просто технология в информационной войне. Да — при наличии десятков очень разных персон в списке может показаться, что всё это дюже объективно и непредвзято. Но иллюзий питать не стоит.

Вердикт: Очевидная ангажированность всего этого не позволяет мне отнестись к этому всерьез. Тем более у меня (да и у всех прочих) нет ни малейшего СПОСОБА отличить правду от лжи в этих мегатоннах "компромата" на многие десятки персон. Тем самым люди при обсуждении будут как обычно делиться друг с другом догмами своей веры. Тот кто и до того верил, что Воффка Московский мелкий воришко (2 миллиарда, Карл! Вы шутите?? :-)) ) — тот в этом найдет лишь подтверждение своей святой веры. Тот, кто уверен, что Пецька Киевский ангел и если и какает, то лишь фиалками, - тот сочтет его попадание в этот список досадной случайностью.
Такие дела.

38 попугаев
protovatnik
В наше время общим местом является народное убеждение, что по производительности труда Россия во многие разы отстаёт от Запада. Разные встречал оценки — в среднем называются цифры от 5 до 10, встречал цифры и существенно больше, но давайте остановимся на этих. То есть подразумевается, что отстаём мы (усреднённо) в 7,5 раз по этому важному показателю.
А что такое производительность труда? Это количество произведенной работником продукции в единицу времени. То есть предполагается, что там, где наш работник выдает на-гора одну единицу продукции, западный труженик выдает 7,5.
Рассмотрим небольшой пример. Возьмем автопроизводителей АвтоВАЗ и Фольксваген.
На Автовазе работает порядка 40 тыс. человек.
В концерне Фольксваген – 500 тыс.
АвтоВАЗ в 2015-м году выпустил 352 000 автомобилей.
Сколько выпустил концерн Фольксваген мне не известно, но давайте применим нашу «логику» для получения итоговой цифры.
На одного работника АвтоВАЗа, таким образом, приходится 8,8 произведенных автомобилей в год.
Доблестный же труженик концерна Фольксваген, следуя нашим расчетам, должен в поте и мыле умудриться выпустить 8,8 х 7,5 = 66 автомобилей в год. А все 500 тыс. сотрудников концерна — (а вот тут внимание) 33 млн. автомобилей. Что является совершенно нереальной цифрой.
В чем подвох?
В том, что «экономисты» давно перестали считать производительность труда в единицах продукции, выпущенных в единицу времени. В силу того, что эти самые «единицы продукции» сложно привести к единому знаменателю как по т.н. качественным характеристикам, так и по уровню трудозатрат. А что делают? А просто вместо единиц продукции на количество времени делят СТОИМОСТЬ этой самой произведенной продукции за отчётный период. Но позвольте. Стоимость выпущенной продукции вообще ничего не может сказать о том — с каким уровнем производительности она выпускалась! Если индекс потребительских цен и уровень зарплат в стране А выше, чем в стране Б, то в стране А по этой «методологии» и уровень «производительности труда» будет выше. Неплохой финт, да?
Таким образом жулики от экономики под производительностью труда подразумевают не скорость производства продукции отдельным работником, а размер вклада этого отдельного работника в ВВП.

В заключении ещё более наглядный пример.
Стоимость кружки пива (для удобства — в рублях на нынешний день) в баре в разных странах мира:
- В Чехии — 120 руб.
- В Австрии — 280 руб.
- В Норвегии — 800 руб.
Продажа кружки пива в Норвегии вносит в ВВП страны сумму в 6,5 раз большую, чем продажа той же кружки пива в Чехии. При этом кружка пива — она и в Африке кружка. Адепты описанной выше псевдоэкономической «логики» тут обязаны заявить, что Норвегия по производительности труда в пивоваренной и ресторанной отраслях в разы обгоняет аутсайдеров типа Чехии. И мы конечно же должны с большим сожалением и укоризной посмотреть в сторону последней.

Наблюдение
protovatnik
Я тут отлучался на недельку в одну соседнюю славянскую страну, цвета флага у которой полностью совпадают с нашими. Центр их града столичного полностью отдан туристическим ордам со всего мира. Наших там, надо сказать, как и прежде — чуть ли не столько же сколько и аборигенов.
Ну да я, собственно, сейчас не об этом.
Довелось наблюдать одно презанятную картину. А именно — туристическую группу с Украины. Для начала напомню в принципе — что есть такая групповая тургруппа и как они передвигаются по городу. Человек 25-30 идут чуть ли не парами (если по улице, неширокие они там) или стайкой (если на площади), а впереди всегда гид-рулевой с палкой, на вершине которой прикреплено что-то заметное. Ну чтоб турист из группы всегда этот ориентир видел и не затерялсо в толпе и на чужбине. Чаще всего в качестве этого заметного знака на палках гидов висит какая-то яркая тряпочка, ленточка, видывал куколку даже как-то и редко (случается, но очень редко) — флажок страны, откуда туристы эти.
Так вот.
Украинская группа. Картина маслом. На палке гида — украинский флажок. Недалеко от гида ещё один человек с палкой, на которой тоже укрофлажок. И этот человек — точно турист, а не сотрудник турфирмы. И примерно посредине группы ещё одна дама-туристка с палочкой, на которой украинский флажок. Три (три, Карл!) флага на группку!
Имхо, это диагноз.
Перебор плох не только при игре в очко, но и в патриотической пропаганде, которая выливается потом в откровенно карикатурные следствия.

Прекрасное
protovatnik

В джунглях укронета много какой живности водится, но есть там один персонаж, которого обожаю безмерно. Пан Олег Леусенко. Человек с неудовлетворёнными амбициями аналитика — в моём личном рейтинге тотальных и абсолютных неадекватов он побеждает с огромным отрывом. Обожаю его читать.

Выдержка из профиля блога. Так сказать, мировоззренческие установки автора.
Ну ладно — блогер безграмотен и не знает как пишется «в течение» в контексте «во время». Но персонаж ещё совершенно не боится попасть впросак со своими прогнозами о времени жизни моей страны. Ну не прекрасен ли он, а?

Или вот ещё замечательная цитата. О планах Украины на ближайшее, так сказать, и безусловно светлое для неё будущее.


Не то даже удивляет, что персонаж искренне верит в поражение России, а то, что он свято уверен в том, что место России займёт Украина. В Совбезе ООН. Ага. В числе постоянных членов и с правом вето. Персонаж, видать, вообще не понимает — как, почему и по какой причине вполне конкретные страны оказались в числе постоянных (важное уточнение) членов Совбеза ООН.
Мужичку 40 лет, если что.
Однако, это пипец, хлопцi :-)


Адъ и Израиль
protovatnik
Верховная Рада Украины рассмотрит законопроект о переименовании России в «Московию». А названия «Русь» и «Россия» (как производное от «Русь») согласно этому законопроекту изначально являлись обозначением нынешней территории Украины.
Официально Закон называется «О запрете использования исторического названия территории Украины и производных от нее слов в качестве названия или синонима Российской Федерации, использование такого названия для обозначения современной территории Российской Федерации или любой ее части.»

Если закон примут, то на Украине слово «Россия» будет означать Украину. Тех, кто будет называть Россию «Россией», будут штрафовать. Что при этом будет происходить со словом «Украина» закон не поясняет.
Относительно России в Законе сказано: «С целью выполнения требований этого Закона всем органам государственной власти, органам местного самоуправления, предприятиям, учреждениям и организациям, в том числе, представительствам иностранных субъектов хозяйственной деятельности, которые действуют на территории Украины, рекомендовать использовать вместо слова «Россия», которое используется в качестве названия или синонима Российской Федерации, и/или для обозначения современной территории Российской Федерации или любой ее части, историческое название территории современной Российской Федерации – «Московия».

Московия, Карл!
Это замечательно. Я предлагаю им не ограничиваться полумерами и принять один большой Закон о переименовании. США — в Вашингтонию, Германию — в Берлинию, Францию — в Парижию ну и так далее. Это же очень удобно — генерировать название стран из названия их столиц.

Новость настолько прекрасна, что любые прочие комментарии будут излишни. :-)

ХПП
protovatnik
Известный в узких кругах блоггер Альберт Пирманов, претендующий на статус аналитика, вот пишет: «...Нам надо подождать, пока укровожди сами полностью развалят Неньку, по областям, и только после этого можно будет приступать к собиранию земель русских под державный скипетр. Что Путин и делает, терпеливо помогая вождям Революции гидности довершить безумный проект дяди Сэма, до его полного и логического конца — экономического и политического краха...»

Вон оно чо… Похоже прилетел ответ на мой вопрос, который я тут ранее ему задавал, — чего ж мы добиваемся на Украине? (а ответ на него и поможет выяснить — проигрываем мы там или побеждаем). Оказывается развала ждём. Чтоб потом собрать, значит…
Ладно — я не буду спрашивать о том, почему мы, ожидая развала, параллельно этому руками наших главных банкиров докапитализируем свои украинские дочки. А руками нашего Правительства даём Украине скидки на газ. Наверное всё это ускоряет развал Неньки. Наверное. Да. «Надо верить.»(с)
Я одно лишь замечу. Если почитать упоротых укроблоггеров, то легко обнаружить практически полное сходство в ожиданиях. Представьте себе — те тоже надеются и уповают на наш развал. Понимая, что он принесет им невиданнные ништяки (помимо аццкого морального оргазма). Причем, они тоже приводят какие-то «логические» доводы, «обосновывая» свои выводы о «неминуемом» развале. Читать всё это очень сложно поскольку мешают слезы от смеха.
А тут выясняется, что и мы лишь на это расчитываем. Одна незадача: Если нынешний пиздец на Украине приписывается авторству дяди Сэма (а возражений у меня нет), то с чего бы дяде Сэму бросать эту куклу-зомби? С чего бы ему допускать ТО, на что мы так надеемся? Или мы надеемся, что дядя Сэм вот-вот сам развалится? Или же столкнётся с такими проблемами, что ему не до этого своего проекта будет? Но ведь по уровню наивности наши ожидания (если мы об этом всерьез) сравнимы с ожиданиями тех укроблоггеров, о которых я написал. Главное, что дяде Сэму удалось — он оторвал Украину от России. Резко и с мясом. Да — она и до того не сказать что была с нами, но нынешнее положение дел просто несравнимо ни с чем в нашей с ней истории. Сами себя поставьте на место дяди Сэма — стали бы вы бросать этот свой проект? Да вам кровь из носу надо было бы, чтоб «шоу продолжалось» и угара было бы как можно больше. И в идеале откровенно натравить этого зверька на Россию. Подкрепив союзниками из числа бывших наших восточноевропейских «братьев».
А мы надо же — о развале Украины мечтаем. Расчитываем на него. Хитрый План Путина (интернет-мем «ХПП»), не иначе.
Чтоб уж закрыть тему, я бы попросил тов. Пирманова выдать прогноз — когда ж, по его мнению, это СЧАСТЬЕ случится. Вот некоторые упоротые укроблоггеры не стесняются в своих прогнозах и называют сроки — в течение года-двух. А мы чего стесняемся, Альберт? Давайте отожгем напалмом. Давайте озвучим чо уж. Страна должна знать. Ведь как раньше говорили? «Планы партии — планы народа.» И Хитрый План совсем не исключение.

?

Log in

No account? Create an account